Reitera alcalde de Arecibo el gasoducto es peligroso
septiembre 10, 2010 por Redacción
Tras la explosión que se registró en un tubo que transporta gas natural en California, el alcalde de Arecibo, Lemuel Soto, reiteró que el proyecto del Gasoducto en Puerto Rico es sumamente peligroso. Este arremetió nuevamente contra el gobernador por su proyecto Via Verde.
Pero el gobernador, ripostó asegurando que el proyecto tiene muchas garantías de seguridad.
? No es mas peligroso que la gente deje de invertir en Puerto Rico para crear Empleos ? Si los costos de agua y electricidad son demasiado altos ; no hay inversion y creacion de empleos. La gente joven se ve forzada a emigrar para no morirse de hambre. Esto ya esta pasando y la prueba esta en la disminucion de matriculas en las escuelas. Tal parece que el alcalde de Arecibo, nos quiere llevar a la pobreza de Haiti.
Sr. alcalde que parte de “no es peligroso para la poblacion”, es la que usted no entiende? Lo de San Fco. ya se lo han explicado a la saciedad. Sera que hay que explicarselo con muñequitos para que lo entienda?
Algo que enrealidad no entiendo de el gaseoducto es por que hay que cruzar atraves de la isla un tubo gastando millones de dolares si hay un puerto en San juan que podemos utilizar. En la isla no se produce gas natural hay que comprarlo y almacenar. Pues seria mejor hacer una reserva en el area de COPECO queda mas cerca y no hay que invertir tanto dinero e inutilizando tierras. Gente el alcalde esta defendiendo algo que el cree… Hay que leer y buscar informacion seria de las complicaciones que puede traer este tipo de proyecto hay que velar por el futuro. No todas las ideas son buenas pero los errores cuestan y en esta isla son esperto y solo los que trabajan pagan todas las consecuencias.
No estoy de acuerdo con el gasoducto ya que al igual que el petroleo, tiene las mismas fluctuaciones en el mercado. El presidente de EU a expresado que invierten en energia green para dejar la dependencia del petroleo y gas natural. Deben de hacer como en Santa Isabel, que pondrán los molinos.
ya vieron la explosion en california de un gasoducto casas carros todo volo en cantos el gas es gas como quieran llamarle,esto es un negocio ,gente la energia renobable existe desde hace mucho busquen info, pero el billete manda y los magnateds del petroleo no quieren perder dinero igual los carros que no usan gasolina ,,pero no quieren perder dinero,existen otras alternativas limpias ,paneles solares viento ,energia de la propia basura que votamos que es otro problema en el mundo ,energia de agua etc,etc,,pero en este mundo el money es el que manda ,busquen info; de NIKOLA TEZLA el hombre invento energia gratis para el mundo gratis pero ya tu sabes eso no le gusto a los magnates de la tierra
como los pongo a pensar yo siempre les hablo la verdad es su deber investigar Dios melos cuide ,
La energía SOLAR es GRATIS; el VIENTO es GRATIS; poner tragaluces en las propiedades ahorra mucha energía (y no lo hacen en las propiedades). A nivel mundial quieren evitar la dependencia de petroleo y gas natural. El gobierno comenta que se moverán a GAS temporeramente para luego invertir en energía SOLAR y EOLICA. Tantos millones en contribuciones que se perderán…
Lo mejor es: En mi vida he visto que le den mantenimiento a un PUENTE…en EU, el mantenimiento es mejor que aquí, y muchos puentes no pasan inspección. ¿Creen ustedes que le darán mantenimiento a una línea de GAS? Cuando siempre están llorando que no hay $$$.
Mi contestación es que SÍ…darán el mantenimiento luego de que EXPLOTE la línea de GAS…
Hermanos, quitense las gringolas y las politiquierias con este asunto. El gasoducto representa un peligro real y creemos que sera positivo. Nuestra isla es una con muchos recursos naturales que sustituyen una energia fosil. El 30 %de la Energia Electrica de este pais la controla Ecoelectrica y quieren traer el gas natural de Trinidad Tobago donde tambien controlan el 30 % de esa isla!!! Les recomiendo que antes de llegar a conclusiones sin fundamentos se orienten muy bien pk lo de San Francisco es un accidente lamentable que nosotros los puertorriquenos no estamos excentos.
Sr Lemuel Soto, dediquese a trabajar y a no obstaculizar las iniciativas positivas para la isla. Los residentes de Arecibo estan inconformes con su trabajo desde hace mucho tiempo y antes quien estaba era Anibal OJ Simpson Boricua Vila en el poder. Su ejecutoiria fue y sigue siendo mediocre. Si no puede con el empuje retirese y deje q. otro dirija las riendas del municipio. En cuanto a las alternativas energeticas, si existen y seran implantadas en PR. Pero hay q. empezar, ejecutar y dejar de pensar en q. se va a llevar a cabo. Hay q. ir de la palabra a la accion ya en forma inmediata. El gas natural, q. tambien se usa en la Casa Blanca (EU), Nueva York (EU), Plaza Las Americas (PR) es un buen comienzo y debemos apoyarlo en vez de estar criticandolo. Las demas alternativas q. se han puesto sobre la mesa como los molinos de viento, la energia obtenida a traves de la basura, entre otros, tambien han recibido el rechazo de muchisimos grupos en la isla. Entonces… en q. quedamos ? a q. nos vamos a dedicar? a criticar y entorpecerlo todo ? Ya esta bien. Adelante con el gasoducto.
Con esa logica de crear empleos, pues vamos a hacer urbanizaciones en el Yunque, porque se crearian empleos, aunque se chave la naturaleza. El gaseoducto seria devastador en PR si ocurre un accidente.
Me da risa con algunas personas que por desconocimiento o por pasiones politicas ven las cosas. Soy PENEPE del rollo pero tenemos que dejar aun lado las pasiones por los politicos y pensar en un pais de futuro. Pensar que el Gasoducto es la alternativa para ahorrar solo el 10% de la factura de luz solo da risa. 350 millones para solo un 10%? jaja Es muy simple, GRANDES INTERESES!!!! No al Gasoducto!!!!
Porqué este Lemuel no dice que este tubo que lleva gas natural en California data de los años 1960, nunca había sucedido nada y que en el 2006 se le hizo una reparación utilizando materiales erroneos por parte de la misma compañia??? Eso no lo dice…
Que inviertan 100 millones en mejorar el muelle de Arecibo,que solo esta a una milla distancia de la planta de energia y habilitaria el muelle para otros usos , como el atracamiento de barcos cruceros, pero no, porque lo que quiere Fortuño es dañar nuestros suelos y la mente de las gentes. Una inversion como la que quieren hacer ,solo seria justificable , para la creacion de energia renobable, que a la corta o a la larga es el concepto de vanguardia, el gasoducto es un concepto anticuado que sera obsoleto en pocos años, pero nada, hay que hacer un tubo de via verde de billetes, que clase de burla , al pueblo de Puerto Rico.