EXCLUSIVA: Ana Cacho rompe el silencio por Noti Uno 630
abril 16, 2010 por Redacción
-Prohibido el uso de esta imágen-
Noti Uno 630 sigue arrasando con sus exclusivas. Este próximo lunes 19 de abril a partir de las 6 de la mañana usted debe estar pendiente a Noti Uno 630 por que la madre de Lorenzo González, Ana Cacho, rompe el silencio por primera vez sobre lo que sucedió el día, la noche y madrugada donde falleció el niño.
Escuche parte de la entrevista:
Que cosa, Al principio ella no podia hablar se les veia el nerviosismo de los abogaduchos de Ana cuando los entrevistaban y metieron como que mucho las patas. Los abogados dijeron que como le dijeron que ella era sospechosa que tenia que guardar silencio. Ana, si eres inosente cono dices porque no contastes todo lo que paso?? No se te murio un perro, fue tu hijo. Si a mi me encuentran sospechoso de un crimen y me consta que soy inocente hablo todo lo que se y mas cuando se trata de la muerte de un hijo. Yo estubiera diciendole a todo el mundo que fue lo que paso y quien fue que lo hizo aunque me costara la vida porque perdi un hijo no un perro. Ahora, el lic. Sagardia aparece en escena y ahora si su abogado puede dar declaraciones y decir que Ana es inocente y 20 embustes. Si eres inocente Ana porque tienes abogados criminalistas a tus servicio???? El que es inocente nada debe y a nada le teme. A saber que historiesita se inventa Sagardia para que Ana sea libre. Sagardia, para mi tu no tienes credibilidad alguna. Acuerdate del porque tubistes que renunciar al Dpto de Justicia y que envidia le tienes a Somoza. NOTIUNO!!! no se dejen engañar, ustedes bastante serios que son como para creer despues en cuentos fatulos. Ana Cacho estaria dispuesta a someterse al detector de mentiras? No creo, saben porque? porque tendria que mentir y si miente entonses confirmamos lo que sabemos. Dios tenga en su gloria a Lorenzo quien solo esta feliz y gozando porque Dios no hace que el se acuerde de lo que paso y menos que sepa lo que esta pasando. El pueblo esta convencido de que Ana, bajo los efectos de sustancias controladas, cometio un crimen. Dentro de 100×35 se sabe todo.
El que calla, otorga! Una madre desgarrada por la muerte de un hijo, por mas culpable que ella sepa que la consideran, no habla sino que GRITA!! No llora…se desmorona, y mas de la forma como muere su hijo. Hace unos anos, una madre encontro su hijo asmatico muerto en el sofa por un paro respiratorio. La madre del dolor, tomo su vehiculo y manejando a alta velocidad termino bajo un camion que transportaba un vagon de carga… Solo ella y Dios saben quien mato al nino. No la acuso como autora del crimen, pero mi opinion muy personal es que a ella se le salio de control una situacion en su casa, la cual por el efecto de sustancias no pudo controlar, su hijo fue asesinado y ella simplemente esta encubriendo al verdadero culpable, y si eso es asi, ella es tan culpable como la persona que lo mato. El Senor no dejara que el culpable quede libre y sin enfrentar las consecuencias de su crimen…
Creo que a tanto tiempo de haber muerto el nino, las declaraciones de la madre no tienen credibilidad. Solo sirven para seguir empanando la investigacion y aumentar la indignidad de un pueblo que no ve que se este haciendo justicia por un ser humano indefenso que murio en horribles circunstancias…En mi opinion, esto es un “show bien montao”…
Que cosa ahora su abogado es Sagardia y ya le preparo el libreto. eres CULPABLE tu silencio te convierte en complice.
NO LE CREO NI UNA LETRA, SE NOTA QUE ES UN LIBRETO MONTADO PARA HACERLA PASAR COMO MADRE EJEMPLAR. ES CIERTO DEBERIAN PASARLA POR EL DETECTOR DE MENTIRAS!!! ENTREVISTA GRABADA Y EDITADA, CON CUAL FIN SERA?
Considero que la tan anunciada entrevista de Ana con Alex Delgado no tiene ninguna credibilidad, ya que carecera de espontaniedad. La misma tiene el potencial de tener un banco de abogados manipulando lo que ella dice. Por otra parte, la misma es editada supuestamente para mejorar el sonido. En casos anteriores, la radio emite noticias sin importar el background noise. En mi opinion es un show montado, un montaje publicitario para mejorar la imagen de Ana y aumentar ratings de la emisora.
No entiendo cual es la preocupacion alrededor de ella, aun no han emitido acusaciones criminales, entonces porque curarse en salud? Si no es culpable, porque necesita un banco de abogados expertos criminalistas?
Se rompe silencio por Notiuno y no fiscalia?? Cuando va a cooperar con la inestigacion??
Estoy de acuerdo con Jose. Cuánto pagaron por la entrevista?
Parece mentira como se es rápido en el juzgar, primero condenan por no hablar, y ahora habla e igual le juzgan. La ecuanimidad debe mantenerse y escuchar distinatas versiones del asunto. Caunto mejor informado se está, mayore sla s posibiliddaes de emitir opiniones acertadas.
SE CREERAN QUE HAY ESTUPIDOS? LA JUSTICIA PR SERA TAN INOCENTE? O EL DINERO QUE ESTAN REPARTIENDO YA ESTAN DANDO FRUTOS? MAS DE UN MES PARA DECLARAR, CLAAAAROOOOO TIEMPO SUFICIENTE PARA HACER SU LIBRETO Y ENSAYAR SU OBRA. QUE SALGA LIBRE ANA CACHO QUE EL PUEBLO SE ENCARGARA DE ELLA.
No me cabe la menor duda de que el padre tiene que ver en esto, un hombre violento, celoso, inseguro, desconfiado y con tanto odio y repudio hacia la madre de sus tres hijos es capaz de hacer cualquier cosa y de tomar decisiones erradas sin importar las consecuencias.
Que hipocrita por que sera que sus palabras suenan vacias como una actuacion planeada Ana Cacho tu sabes que paso alli a quien quieres enganñar tu con tu actuacion tan pobre y ficticia, a la verdad que hay que tener entrañas podridas un corazon de piedra para actuar de la forma en que lo ha hecho esta mujer !!!!! por Dios como te matan a un hijo en tu casa y yo no se nada mentira yo espero que esto no quede impune que el gobierno no se venda que los politicos de pacotilla de este pais no tapen la verdad no se atrevan a ser tan cobardes el pueblo quiere justicia !!!!!!! JUSTICIA PARA LORENZO ,JUZTICIA PARA UN ANGELITO
Tal vez las palabras les parecen vacías, porque han sido tan prejuiciosos que ya en su mente se forjaron la idea de que la madre es la culpable.
Y añado, no deben de perder de perspectiva que la persona que, contrario a lo alegado por el abogado y primo del padre, ha estado lanzando lodo y cortina de humo desde un principio ha sido el padre.
No tomo es como aparenta y me uno a las expresiones del Lcdo. Sagardía, muchos han sido los casos donde el que más ha llorado resulta ser el acusado.
Hola a todos dejen hablar a Anita. Solo Dios puede juzgarnos, somos hijos de el y el solo sabe lo que pasa aqui en la tierra. Anita que Dios te ilumine y proteja a toda tu familia de toda acusacion hecha por el hombre. Que Lorencito descanse en paz.
A la verdad que Sagardia sabe con coco…, ya veran que va a estar tranquila, llorosa y algunos como Ruben la van a tratar como si nada hubiese pasado y muchas bendiciones, etc… y todo saldra de maravilla, ella cumplio con dar cara, Sagardia le secundará todo lo que diga post-entevista y luego de algun juicio o algo así quizas la pongan un tiempito en la carcel para que la ciudadania este contenta y crean que se hizo justicia, par de entrevista desde la carcel y luego de un tiempito como un año van a decir que se porto bien, que coopero, etc… y sale como si nada hubiese pasado y nadie se recordará de ella y ya se acabo. Otro engaño de los millonarios para nosotros los pobres. Que porqueria de país, yo apoyo al tipo que escribio en el periodico las 25 razones para irse de P.R.
INCREIBLE! No puedo creer que este caso a dado tantas vueltas…. Claro, como es una familia de Dorado y con mucho $$$ han podido comprar a medio mundo y hacer lo que quiera. Llega a ser un don Juan de por ahi ya el culpable estuviera pagando por su crimen. Todo esto ha sido un show y Ana Cacho debe saber todo lo que sucedio y si no lo sabe es por que debe haber estado con una nota asquerosa. Pobre Lorenzo Dios quiera que este descanzando en paz!
Me niego a pensar que ella le hizo dano a su propio hijo, me niego a creerlo, no la quiero apoyar ni darle razon en nada ni a ella ni a nadie. Nada devolvera a un ser de luz a esta tierra como es Lorenzo, pero cuando la verdad salga a flote ya tendremos entonces derecho a senalar con indignacion al asesino. Espero que no sea esta mujer la asesina, espero q no sea ninguno de los seres queridos por que apesar de que este baby esta muerto lo q menos merecia era morir por manos criminales de alguno de los q el creyo sus heroes. (llamese padre , madre, hermanas). Que eso si es ABOMINABLE !!!!!!!
El que paro la cremacion fue el padre, quien tenia interes en cremarlo??? ella, y por que??? porque ella fue quien lo hizo, y si esta tapando a alguien, pues sigue siendo una asesina…vamos a ver que libreto se sacan para esto de la cremacion, porque han tenido mas de un mes para preparar todos los cuentos habidos y por haber…se cree esta gente que el pueblo no piensa, por que no hablo desde el primer dia???
Parece increible que luego de mas de 30 dias este pobre angelito murio todavia es la hora que no haiga un culpable que paso alli ella solo lo sabe en su conciensa quedara si ella lo hizo o algiuen mas lo hizo ella es tan culpable como el que lo hizo, que sucede con la justicia en este pais no sirven para nada , y si ella hablo por una estacion de radio valla a fiscalia que si quiere hablar valla a cantar como un pajarito a ver si se hace justicia al fin con las aptitudes de lla cadia se unde con los abogados de papel si fue ella o esta tapando a alguien que lo diga q pasa fue un niÑo el que murio no un animal ..
Lo ironico de todo esto, son las leyes de PR. (y de muchos otros sitios tambien) pero sobretodo las de PR q habeses son tan ridiculas… Quien hubiera dicho q esta madre hiba a ser el mejor custodio para estos ninos? Atrevo a apostar q la corte en ningun momento penso, o le dio oportunidad al padre de demostrar q el era capaz de tener la custodia de sus hijos. En las cortes de PR, automaticamente en un divorcio, los hijos le pertenecen a la madre, y como aqui podemos ver no siempre es la mejor decision. Para uno como padre, poder quitarle la custodia a una madre es cuesta arriba y hasta imposible. Tienes q ser practicamente millonario para poder costear los gastos de abogado, cortes y hasta los abogados de ella si pierdes (pa’ acabar de joder….) porque lo q te espera no es ni facil, ni corto… Desafortunadamente tienen q pasar cosas como esta a ver si los estupidos q hacen las leyes en PR se dan cuenta q deberian ser mas imparciales a la hora de un divorcio, custodia y hasta pensiones… deacuerdo a las leyes de “mi bella isla”, yo como padre alimentista de un menor, despues q tenga 550 dolares a mi nombre al mes, el resto lo puedo pagar en pension…. y en muchos casos ni aun eso… como se supone q uno pueda llevar o mantener una familia con 550 al mes? Yo se q hay muchos HP q no pagan pensiones, ni se ocupan de sus hijos, pero sabra Dios cuantos hombres decentes e inocentes hay en la carcel q no pueden ni tan si quiera renovar una licensia de conducir, ni nada por culpa de esas pensiones tan ridiculas… Claro, q habeses entonces lo q nos jodemos somos los q si pagamos por culpa de los q no; pero con pensiones habeses tan ridiculas como $1,500.00 mensuales por 2 hijos…. ($18,000.00 anuales) habeses es mejor pagar $10,000 y mandarla a matar y aun asi te sobran $8,000.00 para pagar tus abogados y salir libre…. (todo eso con la pension de un ano solamente…) gracias a Dios q en PR no hay q pagar alimony, porq serian mas las mujeres muertas… Yo, el papa de Lorenzito, te mataba yo mismo… o por culpable, o por complice…. OJALA TE PUDRAS EN LA CARCEL!!!
Señores, si no había hablado es porque estaba mal asesorada por sus abogados. En un caso como este, una cosa es la que se ventila en tribunal y otra en los medios. Me alegro que por fín fue asesorada y va a hablar. A mi me interesa escuchar que nos tiene que decir y como ocurrieron los hechos. Me alegro un montón de que hable. Yo siempre pensé que teniendo tantos micrófonos que podían recoger su voz y no aprovechó ese momento, ni ella ni su mamá. Si yo fuera la abuela, nadie, ningún abogado me callaría. Éntonces pueblo de PR, la criticaron porque no hablaba y ahora va a hablar y la quieren seguir criticando. Tenemos que escuchar con detenimiento lo que va a decir. Si lo hace un mes después, es porque finalmente tiene un abogado que la está ayudando y no como los que tenía antes que lo único que hicieron fue gritar en la entrevista que dieron. ESCUCHEMOS POR FAVOR.
El que nada debe, nada teme…. Si no hablo antes fue por miedo a meter la pata!!! porque si ella no tuviera nada q ver, le hubiera gritado a los cuatro vientos la verdad desde un principio.. cuando tu tienes q organizarte y pensar lo q vas a decir, es porq no estas seguro, porq no es verdad! A esa maldita asesina no hay q escucharla…. ella es tan culpable por asesina, como por complice (porq al callar y obstruir la justicia (mentir) se hace complice tambien….) si Lorenzito hubira sido un hijo o un familiar de ustedes, tendrian tanta compacion con ANA CACHO??? Yo, el papa de Lorenzito, no la mandaba a matar, ese gusto me lo daba yo mismo!!!
Estos casos son mas complicados de lo que inicialmente parecen. El sistema judicial en que vivimos no funciona como una pelicula de Hollywood. Desde el principio he pensado que la Sra. Ana Cacho esta tratando de defender a uno de sus seres mas queridos. Imaginencen que sus hijos tengan un altercado (pelea) entre si y que uno de ellos salga lesionado. Inicialmente, uno con padre se preocupa e indaga sobre lo que paso. Si hay algun tipo de lesion evidente se trata de curar y si aparenta ser superficial y el niño no se queja, entonces uno los acuesta y confia que todo estara bien. Esto mismo puede pasar sin que los padres se enteren de lo ocurrido y todo se quede entre hermanos. Si en una pelea entre hermanos uno de ellos lesiona al otro y los padres no se enteran, acusaria usted a su hijo de asesinato u homicidio? El trabajo de un buen abogado criminalista es defender los derechos de su cliente ante las acusaciones del ministerio publico. Si a usted lo consideran sospechoso de un asesinato, daria una declaracion a la policia/fiscalia sin abogado? Si su contestacion es si, entonces usted no esta bien asesorado y debe considerar la contratacion de un abogado. Porque usted piensa que los funcionarios del orden publico le tienen que leer las advertencias a los acusados y/o sospechosos? Por otro lado, me parece que la clase social a la que pertenesca esta mujer no tiene nada que ver con su inocencia o culpabilidad. Todos queremos tener una posicion economica buena, pero cuando alguien tiene mas que uno entonces los envidiamos y discriminamos contra ellos. En PR, tenemos mas de lo que necesitamos (hogar, comida y salud) pero siempre estamos pensando en lo que no tenemos.
Anita fue y seguira siendo excelente madre. Que Dios perdone a todos los que han juzgado sin saber y espero que nadie de esas personas tengan que pasar por el trauma de perder a sus hijos y que sean crucificados como lo han hecho con Anita.
Ya no se ni que pensar… en mi opinion, nuestro sistema esta tan descalabrado que nada funciona. Porque leerle los derechos a una persona sin ser sospechosa? Obviamente, fiscales que no quieren hacer su trabajo y quieren obtener una declaracion de lo que es obvio. En mi opinion, Ana Cacho sabe quien asesino a Lorenzo. Pero es responsabilidad del sistema hacer la investigacion apropiada. Obviamente, lo han hecho todo mal, y Ana, como mujer inteligente, ya ni tiene que declarar porque el caso se arruino. Creo que fue un desafortunado accidente, probablemente ocasionado por alguien muy cercano al nino… ya veran… y el padre… si acuso a Ana por despecho, es el verdadero insencible. Una canallada acusar a la madre de sus otras dos hijas. definitivamente, quien no tiene un buen abogado en este pais esta frito!
Es ironico como las personas apesar de todo lo q se ha visto aun siguen defendiendo a un monstruo de ser humano q desde q su hijo murio se ha encargado de obstruir con la justicia. Ahora estan intentando voltear la situacion contra el padre pero la logica de una persona inteligente y razonable dice q si el fuese el acesino no hubiese denido el proceso de cremacion y en ningun momento se le hubiera visto tan quebrantado como lo esta a total diferencia de Ana Cacho. Cuando no se tienen hechas no hay sospechas y si de verdad fuera tan inocente como se proclama no hubiesen desechado el colchon, no hubiese tardado tiempo en llegar al hospital, no tuviese tantos abogados q la tratan de anita publicamente ya q a un cliente se trata con respeto y a puertas cerradas se tutea si es q existe una amistad. Lamentablemente la se~ora si es q se le puede llamar asi tiene mucho q ver en la muerte de su hijo y tan culpable es ella como todos los q estuvieron en la casa. Si ella no ejecuto la asa~a q hable por q un hijo se antepone por encima de todo. Otra cosa ella accedio a hacerse la prueba de dopaje por su voluntad si obviamente lo hizo pero momentos antes tuvo q ingerir el jugo q bloquea y evita q salga reflejado el uso de drogas. Ellos creen q saben pero les falta mucho. Y lo mas importante a Dios nadie lo enga~a y si la justicia terrenal no hace nada por influencias del dinero la justicia Divina si hara.
Yo les invito a leer en internet el caso de la nina jean bonet ramsey. Busquenlo, ya y comparen ,,,,,, No es ese el mismo caso pero latino? Los muertos no hablan pero la justicia de dios tiene ojos y oidos. Vean y comprueben.
Ay por favor, 30 días para hablar y ahora después que Sagardia le monta el libreto se va a la radio a montar la novela….Mira mija, tu estabas ahí, tu tienes que saber lo que pasó…o quizas el nene se metió los golpes él mismo…por favor, vete a tomarle el pelo a otro….ese cuento no te lo crees ni tu misma.
No soy adinerada… pero Dios mio cúal es el problema de unos o envidia de que haya gente con dinero????? Si la familia de ella tiene dinero… QUÉ??????? Quisiera ver a los que se refieren a ella despectivamente por su posición social si se llegan a pegar en la lotería con varios millones si no los aceptarían ya que para ellos tener $$$$$ es símbolo de que eres mala persona o van hacer cosas fuera del marco de la ley!!!!! Si yo estuviera en su posición, claro que buscaría el mejor abogado , sin importar los honorarios!!!! ENVIDIOSOS!!!
ESTE SR.SAGARDIA, ES BUENO D VERDAD….Y SI Q SABE COMO HACER SU TRABAJO Y PONER A CORRER EL BILLETE…..BUENO SI FUE CAPAZ D SACAR PARA LA CALLE A ALEXIS, SI ALEXIS, SE ACUERDAN D ALEXIS, EL MISMO D LA MASACRE D LA TOMBOLA Y ESE SI Q TENIA COMO (20) MUERTOS EN LAS COSTILLAS…Y SIN MUCHO PROBLEMA Y CON MUCHO $$$$$ LO PUSO A GOZAL……..IMAGINENSE Q NO PUEDE HACER CON ESTA SENORA Q TAMBIEN CUENTA CON $$$$$……ESTO VA SER TREMENDA NOVELA!!!!!!
Parece mentira que un caso tan delicado como este, ahora se convierta en un negocio redondo,para aumentar la audiencia de esta emisora radial! Que poca verguenza, no tienen conciencia! Dios los perdone a todos, por que de la justicia divina nadie se escapa!
Ya me atrevo a decir que a ana cacho nunca la encontraran culpable por asesinato. Hay damasiadas duda y la investigacion tuvo errorer obvios o algo se encubrio por alguna parte.
waoo todos los dias rezaban el angel de la guarda!! que libreto tan bueno Sagardía! pero lamento decirte que Ana no es bueno actriz ni siquiera en la radio! que la pongan frente a una camara a ver si pasa la prueba! cualquier actriz barata aparenta se mejor madre q ella! “Esta es Ana Cacho, una buena madre” algo asi dijo ella…pues te digo ana, que tengo una hija, y jamas me he dado golpes en el pecho de ser buena madre, dia a dia lucho por intentar serlo, ninguna venimos con instrucciones de como ser una madre ejemplar, sin embargo a las que somos imperfectas no nos matan a ningun hijo en nuestras narices sin hacer nada, un golpe tan grande genera un grito, donde estabas cuando el nene grito??? no te creemos ni a ti ni a Sagardia!! asi q a otro perro con ese hueso asesina!
He oido muchos comentarios aquí, de uno y otro lado, pero que Madre quisiera que cremaran a su hijo de 8 años y no darle una sepultura como se merece y mas aun cuando dice que es inocente. Mencionenme un caso de estos que comunmente se ven aquí en la isla, de asesinatos a pobres niños indefensos que sus padres o familiares decidan cremarlos??? Una muerte como esa tiene muchas interrogantes y en lo menos que uno pensaría es en la cremación. Solo espero que el que hizo semejante barbaridad no pueda mas con su culpa y agarre un .44 y haga un buen uso de este en su persona ya que en esta “bendita tierra” no existe la pena de muerte.
No se esto de Lorensito esta muy enredado segun e leido la niña va a la cama de la madre y le dice que el niño la mojo,La madre se da cuenta que es sangre.va donde el niño y se da cuenta que esta herido.Lo lleva al cdt, que esta cerca de su casa.Ella dice que se callo que fue a las 4:00a.m. todos dicen que
que se tardo 1 hora y 45 minutos en llevar al niño al cdt.Pudo verse equibocado en el horario.Con la confucion de que su hijo estaba herido confundio la hora nadie sabe a que hora ella se dio cuenta que el niño estaba lleno de sangre. A menos que en el cdt. Por la sangre que voto el niño se den cuenta del horario.Si esto esta bien pudo haber entrado alguien con llaves y matarlo.segun se dise la madre y los niños estaban durmiendo. Las otras dos personas ya no estaban en la casa.
Cuando las autoridades no an podido acusar a nadie es porque no an conseguido evidencia.Y es complicado el asunto.No creo que jente de la la policia este encubriendo a alguien porque siempre se va a saber. Y van a pagar como complices.No creo que alguien tenga tanto poder.Yo pienso que nadie va a tapar una cosa como esta,Aqui hay dos familias que no van a dejar que se aga una trampa. Se dice que si ubiera sido un pobre quien llega al cdt con niño
como Lorensito,ya estubiera presa.Quisas porque se le nota que fue ella quien lo mato.La policia sabe mas o menos quien es culpable o no,ellos no son bobos ni saben de que estatud es la persona si rica o pobre.Quiere decir que si no la metieron presa es que se dieron cuenta que no fue ella o no habia pruebas para acusarla,No porque fuera de dinero,
!Qué fácil se nos hace juzgar! El caso ha sido uno muy doloroso para todo aquel que tenga sensibilidad, más aún, cuando se es madre y los hijos son la razón de vida de uno. Es por eso que me niego a pensar que la madre pueda estar involucrada en esto y aunque no haga público su dolor no puede ser fácil lo que está pasando. Me pregunto, qué necesidad tiene este pueblo de querer ver a una persona desgarrarse de dolor? Hay muchos que sufren y ante la situación tienen que ser como el payaso o mantenerse ecuánimes. Si esta mujer se derrumba ante las cámaras, le añadiría un dolor más a sus hijas. El hecho de que haya puesto una batería de abogados se justifica; ¿quién cree que nuestro Sistema de Justicia funciona? y no lo digo porque estén siempre favoreciendo a los que tienen dinero y poder, este caso cambia radicalmente, pues Justicia tiene que señalar a un culpable para quedar bien ante el pueblo y no les importaría acusar a quien sea. La familia de Cacho sabe que es así, y por qué no defenderse cuando todos apuntan al mismo lado? Déjemos de juzgar, porque si aquí en la tierra no se hace justicia, más adelante todos tendremos que rendir cuentas y a los ojos de Dios nada se escapa.
En esta isla se nos hace tan dificil ponernos en los zapatos de otro. Te gustaria que te dijeran asesina, crackera, mounstruo, pu@!#!#!? Mas aún cuando cuando no conocen los hechos a ciencia cierta. Todo lo que se ha dicho acerca de este caso son meras especulaciones y rumores, nada es informacion oficial. Y que facil se nos hace juzgar! Ponte en los zapatos de Ana Cacho. Porque de afuera es bien facil decir yo hubiese hecho esto y lo otro. Hay que estar en sus zapatos para saber qué hubiese hecho uno. No se han puesto a pensar lo que esa mujer debe estar pasando y lo mucho que debe estar sufriendo? Que si se tardo en llegar al CDT, que si limpio la escena, que si es drogadicta, señores, todo esa información son meras ESPECULACIONES no es informacion oficial. Esperen al resultado de la investigacion y luego emiten su comentario respetuoso.
Esto es algo muy fuerte. Hay que informarse bien antes de hablar, aqui nadie sabe si ella es o no es culpable, por lo tanto no pueden jusgar. Nadie sabe lo q esta madre estara sufriendo , recuerden q ella tiene 2 hijas y nadie sabe si ella ha sido amenazada y estoy segura que ella prefiere mil veces callar y que la jusguen a que algo le pase a sus otras dos angelitas. Gente, si no saben la verdad completa, si no estuvieron en la escena , mejor no jusguen.
Ojala estes leyendo esto, para que tu cargo de conciencia no te deje vivir en paz, si es que tienes alguna. YA pareces anita la huerfa
nita. Ese papel de madre no te queda. Sabes que ya estas muerta, la comunidad de PR no te cree, seras juzgada por todos. No tendras ningun disfraz para poder ocultar tu cara de poca madre que eres. Asi que deJa tu libreto. Por que el mejor final sera cuando vayas a la carcel. Y que Dios tenga piedad de ti. Hablo para todas esas personas que le quitan la vida a un angelito.
Para Melisa Melendez, como madre preferiria morir mil veces antes de callar. Sabes que tu hijos son lo mas grande que te da la vida y al callar no estara contribuyendo. Al contrario es una cobarde que no puede protejer a sus seres queridos. Hasta los animales cuando estan amenazados de muerte protegen a sus crias. Enfrentan al enemigo por que ella no lo hace. Somos animales racionales por eso es que lo hacemos de otra manera que coopere con las autoridades. Y se deje de lloriqueos. Saca tu instintos de madre y protege lo tuyo como nadie lo hara en esta vida. y si sigue haciendo show seguiras siendo tan culpable como el q lo hizo.
Una madre, que después de morir su hijo, limpia su sangre… Hello…. Eso no tiene lógica.
ADEMÁS, SI ELLA QUIERE QUE SE EXCLAREZCA EL CASO, ENTONCES EL POR QÚE ELLA LE INTERESA MÁS SU IMÁGEN PÚBLICA QUE LA JUSTICIA DE SU HIJO????
Hay un ‘fan club’ en Facebook que se llama Justicia para Ana… Es aberrante, porque ella en vez de pedir justicia por su hijo muerto, pide justicia por ella misma… Qué asco.
No entiendo el misterio de esta señora, primero un silencio total, luego esconderse de todos, despues roban donde ella se realizo los examenes de sangre y ahora con un show en una entrevista donde se escogieron las preguntas. Da verguenza este caso, porque una madre hace todo lo posible para brindar justicia a un crimen tan horroroso que le ocurrio a su hijo Lorenzo, porque, una madre no hace silencio, sino que grita, una madre no se esconde, sino, lucha y se enfrenta a todos y brinda entrevistas a quien sea y en donde sea. Ahora pide que si alguien sabe algo que lo diga para hacer justicia, pero ese crimen paso en su casa, con puertas cerradas, sin ninguna cerradura forzada y mataron a Lorenzo en la misma cama donde estaba su hermana, no entiendo, ella sabe que paso ahi y si ella no lo mato, ella sabe quien lo hizo y es tan culpable como su asesino(a). Oiga Ana, el pueblo de Puerto Rico no es ignorante, y no va a descansar hasta que pague el culpable, porque usted y su familia podra tener dinero y podra comprar y sobornar a quien no tenga escrupulos y no tenga dignidad, pero a la larga en esta vida todo se sabe tarde o temprano se sabe y hay un Dios maravilloso que no va a dejar el crimen de un angelito en vano, asi que lavese sus lagrimitas y deja el show que no le queda, porque no se mantuvo en silencio y hablar ahora despues de 41 dias del asesinato de su hijo Lorenzo.
queridos amigos quiero dejarle saber que paraDIOS nada es imposible y nuestro dios jehova va a sacar lo oculto a la luz y el senor es el abogado por excelencia nada se quedara oculto.
El buen periodismo no se vende! Ni se presta para un media tour! El buen periodismo no se vende! Ni se presta para un media tour!
solo puedo darte un consejo,busca de cristo el es unico mediador entre Dios y los hombres; reconoce con tu propia boca que jesucristo es el salvador del mundo,el murio en la cruz del calvario por nuestros pecados,reconocelo y acepta a cristo como tu salvador y el hara,,ana cacho DIOS TE BENDIGA.
Por el que fue que hable ya por favor por que no tenia por que hacer eso era un anjelito y los ~i~os no tienen culpa de nada de lo que alla pasado por favor esto es un dolor muy grande para su seres querido Yo espero que la jucticia de Puerto Rico esclaresca esto Ya que a mi me mataron my hermano en su propia casa en Estados Unidos PENNSILVANIA y yaba para dos a~o y no se echo nada ya que tenemos que eastar viajando cada rato para chequeal sobre el caso y nada yo creo que no es jucto que benga un idividuo y le quite la vida a ota perso por puro chiste.[ milagros m. de jesus gutierrez ]PONCE PUERTO RICO]
Mira, yo espero que el que le hizo daño a Lorenzo, que se prepare, porque la conciencia le chavara la mente, si la tiene! Te caera una tormenta de problemas, y terminaras con tu vida, te espero aca arriba!
Jajaja! Yo se quien fue el que mató a Lorenzo, pero sigan ustedes ahí juzgando, acusándose unos a otros, al final todos se las verán conmigo, los espero acá arriba, si llegan a subir, Atentamente observándolos, Dios.
Al leer la mayoria de los comentarios me llegaba a la mente la historia de Jesus donde todo el mundo lo juzgaba, lo insultaban. No somos quienes para juzgar a nadie, si en verdad ella sabe o no y si lo hizo o no, no nos toca a nosotros juzgarla y en su conciencia quedara. Dios tenga misericordia por aquel o aquellos que cometieron esos actos. Son tantas cosas que suceden en nuestro pais que lo que hacemos la mayoria de los casos es criticar pero en verdad estamos nosotros aportando soluciones para que estas cosas no sucedan, estamos llevando a Dios correctamente en nuestros hogares en todo momento o es nada mas cuando lo necesitamos. Que Dios nos proteja siempre.
Que maten a esa mujer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
o hago que la maten…………….
Yo quiero escuchar la entrevista completa! No pude escucharla! Ponganla completa en su pagina.
S.GM,
me gusta porque todos hablan de esta gente de dinero pero nadie dice de donde sale el dinero osea a que se dedica la mijer que lamentablemente pario a lorenzo y al que lamentablemente pre~o a esta mujer. eso es para empezar por ahi. luiggi eso no te toca a ti eso le tocaba al que pre~o a la que pario a lorenzo si es tan PADRE como dicen fuese mi hijo y si yo no tubiese nada que ver averiguo todos los que estaban esa noche y hoy no quedara ni uno vivo por lo menos hasta los abuelos.
Soy una persona a quien no le gsta jusgar a los demas. No creo que es correcto que todos hablen tan mal de la madre de Lorenzo sin antes saber si es culpable o no. Obviamente los que estan diciendo que el “caya otorga” no sabe lo que esta diciendo. Esta probado que mucha gente ha sido condenado a carcel por crimenes que no cometieron por no haber tomado las precauciones necesarias. En todos estos casos lo primero que te indican los abogados es de que no hables porque entonces la investigacion toma giros distintos y se hace mas facil encontrar al verdadero culpable.
No quisiera estar en los zapatos de la madre de Lorenzo ni en las del padre..solo me puedo imaginar el horror por que que estan pasando. Tenemos que esperar a que todo se sepa para antes de jusgar a nadie. Como me sentiria yo si me pongo a hablar cosas tan horribles de la madre o del padre como han hecho la mayoria por este medio y luego saber que no fueron ellos?..que logramos con calumniar a personas sin saber cual es la verdad?
Cuando sepamos la verdad entonces tenemos el derecho a decir con certeza lo que pensamos, pero no es justo que la hagamos antes….Dios nos proteja a todos y a nuestros hijos.
Despues d tantas semanas ahora es q se digna a dar una declaracion de lo sucedido, Mire Sr. Ana Cacho aprenda bien el significado de los q es ser madre. No fue un perro lo q mataron fue a su hijo. Como dice el dicho, el q nada debe nada teme, usted temio desde el primer dia cuando guardio silencio y o dijo la verdad d lo sucedido, ahora es muy tarde para tratar d hecharle las culpas a terceros, pq aqui el unico juez ha sido usted misma con su silencio se ha condenado a que la crean culpable. Cuando uno tiene hijos da lo que sea por ellos, y si fuese mi casa yo seria la rprimera en querer justicia, ya esto se ha convertido en un circo donde la primera payasa es usted.
Este comentario va dirigido a los padres de ana cacho.
se sienten acaso ustedes dos culpable de la adicción de su hija, que llegan hasta los extremos de interferir y dañar una investigación para dar con el paradero del asesino de su nieto? están ustedes dos de acuerdo en que si fue su hija quien mato su propio hijo quede esto impune o sin esclarecer? pues miren destacados padres extremadamente protectores: el crack es una sustancia alucinógena que pone la gente a ver monstrito ana cacho su hija es una persona enferma y saben estimados padres de ana cacho no va a dejar de usar crack y luego en el siguiente evento a quien va a ver como monstrito va ser a ustedes dos. abuelos y padres ignorantes el mero hecho de no tratar a su hija como una persona enferma por la adicción al crack ; ustedes tendrán sus consecuencias también mas tardes. por ultimo confió en dios todo poderoso que esto no se quede así que sagardia le saque hasta el ultimo centavo y que se repita la historia de season le sacaron hasta el ultimo centavo y luego lo metieron pa, chirola a pagar su crimen que cometió segándole la vida a su esposa. Que se prepare ana cacho y las personas que están envuelta en este bill asesinato. Puerto Rico es tu turno de decir yo soy boricua pa, tu lo sepa……metele mano a sagardia que tiene complejo de bravo de que se la come de tres días metele mano a ese viejo ambicioso imprudente hablando de comprar perro prieto como que el es una inminencia creído……que mal te quedo sagardia, benirte a meter en esa camisa de once vara ha estas altura de juego con 60+ años en vez de estarte preparando para pasar tu vejez tranquilo que falta de reconocimiento tiene.
…LA JUSTICIA DIVINA NO SE LE ESCAPA A NADIE….A LOS Q SI SABEN Y PUEDEN ARROJAR LUZ A ESTE CASO LES DIGO Q LA VERDAD LOS HARA LIBRES DE CONSCINCIA…DIOS SE ENCARGARA DE HACER SU JUSTICIA…POR FAVOR HABLEN PQ SUS HERMANITAS SUFREN TAMBIEN SUS AMIGUITOS,PRIMITOS SUS MAESTROS, Y LAS PERSONAS Q TODAVIA SUFREN Y LO AMAN…HABLEN Y NO SE CONVIERTAN EN COMPLICES..NOTIUNO ENTREGUEN EL CRUDO Y DEMUESTRENLE AL PUEBLO SU BUENA INTENCION DE COOPERAR HAGANLO POR LOS NINOS DE PR POR LOS SUYOS PROPIOS DEN UN EJEMPLO DE HONESTIDAD Y IMPARCIALIDAD Y SI TIENEN Q CREAR UN PRECEDENTE PUES MIRA Q SEA POR UN BIEN PARA ENCONTRAR LA VERDAD…ES LA PRIMERA VEZ EN MI VIDA Q COMENTO PUBLICAMENTE MI OPINION…SOY MADRE DE DOS PRECIOSOS HIJOS Q AMA CON MI VIDA Y LE PIDO TODOS LOS DIAS A DIOS Q LE ENVIE EJERCITOS DE ANGELES A CADA LADO ALFRNTE Y ATRAS PARA Q ME LOS PROTEJA…ESPERO EN DIOS Q TODO SALGA A LA LUZ PRONTO…GRACIAS..
Si la intención de Sagardia era sembrar sombras contra el padre de Lorenzo, me parece que la movida le salió mal. Que recuerde Sagardia que esto no es caso de divorcio, es un caso de asesinato y sacar lo que estas personas como pareja han pasado en nada tiene que ver con el asesinato aunque ya hayan precedentes de lo contrario. Estamos claros que en un caso de asesinato todo el mundo es sospechoso, Sagardia, todo el mundo. Ahora bien, mi teoría es que a Ana Cacho la frecuentaban varios hombres paralelamente y al mismo tiempo. Porque no pensar que después de ella llegar a su casa llego una tercera visita. Entro por el patio, puede haber vecinos que lo vieron entrar o salir porque aparentemente era algo frecuente. Que en esa visita el visitante junto a ella SI estuvieron fumando Crack, hasta que hora, hasta la ultima jalaita que por lo general resulta ser que se la pelean los Crackeros como pelea de matrimonio. Era de noche, todo está oscuro, Lorenzo se levanta sin que lo sepa su mama que está en su cuarto con ese hombre, la persona que la acompaña se dispone a salir de la casa de la misma manera en que entro, por la puerta de atrás, en ese momento la puerta está abierta, Lorenzo esta fuera, este hombre al salir ve una sombra, la ataca con un objeto punzante, se da cuenta que es el niño, lo lleva a su cama, lo deja y se va de la casa sin que Ana sepa lo ocurrido, la hija mayor se percata que esta mojada en sangre, despierta a su mama mediante un grito, Ana ve a Lorenzo en sangrentado llama a una persona que puede ser un familiar, este le dice que salga a un hospital, ella sale y llega a un CDT. Tarda en llavarlo al hospital porque esta bajo los efectos de la droga y era evidente que lo notaran en un hospital y espara. Si la hermana mayor estaba durmiendo en el cuarto junto a Lorenzo, Lorenzo no pudo haber sido golpeado mortalmente en su cuarto. Su hermana lo abría presenciado. Lo demás ya todos lo sabemos. La cartera que se encontró en el patio, no sería la del hombre que salió por la puerta de atrás que perdió su cartera sin darse cuenta por el afán de salir rápido de la casa, cuando se da cuenta de que perdió la cartera sale del país. Y resulta que aparentemente tiene record criminal. ¿Por qué Ana lo oculta? Porque estaba consumiendo drogas y porque sabe que este tiene record criminal y puede ser que piense que si lo señala la va a acecinar, puede ser. Curiosamente ella pide que la persona hable voluntariamente. Llama a un familiar le explica pero este no comparte lo que ella planea y se enoja, hay un familiar enojado por lo que el crimen no es perfecto. Lo que sucede es que el gobierno entiéndase la policía y fiscalía local a cometido una serie de errores en la escena de los hechos, el embalaje de las pruebas fue fatal, el no acordonar toda la casa y el permitir incluso que sacaran el matres del Lorenzo es un error monumental. Todos los que residían en la casa tenían que abandonarla hasta terminar con la colección de evidencia, incluso hasta el día de las acusaciones. Ese corchon en su estado original pudo haber hablado mucho, pudo decir si el niño fue acecinado en su cama o si lo colocaron después de agredido. Esas gotas de sangre y la puerta cerrada bajo esta teoría pueden ser ciertas a sabiendas que por ahí salió y encontró a Lorenzo el hombre que lo golpeo mortalmente y después lo deposito en su cuarto en su cama. ¿Habrá una póliza de seguros? ¿Cuáles son las clausulas? ¿Quiénes los beneficiario? Son preguntas que hay que dilucidar y aclarar. Mi recomendación es que el departamento de justicia le solicite formalmente a justicia federal ayuda en esta investigación los egos no pueden ir por encima de el asesinato de un ser humano. Y que como todos se presumen inocente, que justicia en unión con los federales radiquen un recurso para que TODOS se sometan a un detector de mentiras incluyendo a la madre y el padre de Ana, el que sabe que no tiene nada que ocultar se somete, después de todo TODOS ahora amaban a Lorenzo. Ana, es tu hijo, tu príncipe, sométete voluntariamente al detector de mentiras para que verdaderamente puedas cambiar la percepción del pueblo de PR tienen sobre ti. ¿Por qué? Porque se resulta que este caso te someten los cargos y vas a juicio por jurado, aunque seas inocente tienes el 90% de salir culpable. Sr. comparto mi teoria con ustedes. Vivimos en un país donde los valores y la moral están críticamente enfermos y en estado de agonía. Después de todo sin acepción de personas buscamos la felicidad que no puede ser con el sufrimiento del prójimo. Ana, ten en cuenta que este no es tu caso de divorcio. Habla con quien tienes que hablar, con la justicia. Tarde o temprano la verdad saldrá a la luz pública y puede que en realidad no seas la ejecutora, pero dejas un mal sabor que te va a perseguir lo que te resta de vida. Lamentable.