Rivera Shatz no es homofóbico pero llama enfermo mental a líder homosexual
julio 10, 2009 por redaccion
EL Presidente del Senado, Tomás Rivera Shatz, rechazó en “Caliente con la Jovet” que sea homofóbico, pero reiteró su oposición a que los homosexuales puedan tener el beneficio de adopción y matrimonio en Isla…
Shatz fue categórico al afirmar que no tolera la conducta homosexual y dijo que no apoyará que gays y lesbianas puedan casarse legalmente…
El presidente del Senado, llamó enfermo mental al líder de la comunidad gay, Pedro Julio Serrano…
El se puede atrever a decir que Pedro Julio Serrano es un enfermo mental, y yo me atrevo a decir que el, Rivera Schatz, es un imbecil, limitado mental, homofobico, animal, bruto, que no sabe expresarse, por eso es que tiene la mala imagen que tiene, por prepotente. Es una persona que utiliza su poder para ofender a las personas. Mire Sr Rivera Schatz, usted puede tener sus creencias, pero eso no le da derecho a faltarle el respeto a las personas. Si quiere que los respeten pues respete usted tambien. Asi que de mi parte ha perdido mi respeto. No merece ejercer el cargo que tiene, entiendo que con su actitud debe ser expulsado. Yo no le pediria la renuncia, yo pediria su destitucion por ofender a los seres humanos, no solo a los gays, sino a la humanidad en general.
DIOS ABORRECE EL PECADO PERO AMA AL PECADOR. NO DEBEMOS MENOSPRECIAR NI INSULTAR AL HOMOSEXUAL.
AHORA YO CREO FIRMEMENTE QUE EL MATRIMINIO DEBE SER ENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER Y SOLO ELLOS DEBEN CRIAR NIÑOS. PARA QUE UNA FAMILIA ESTE COMPLETA Y SALUDABLE COMO DIOS MANDA, DEBER SER UN PAPÁ UNA MAMÁ Y SUS HIJOS ( NATURALES O ADOPTIVOS ).
Entiendo primeramente, que como político, como figura pública, el presidente senatorial no debería de insultar a NADIE. El habla del comportamiento de Pedro Serrano ante la ex secretaria de justicia?
Sus insultos son una falta de respeto ante las personas que apoyan a los homosexuales, así como a la comunidad gay.
Además, utiliza un ejemplo de un hombre gay para generalizar el comportamiento de un todo. Por tanto, si un heterosexual viola, todos lo hacen igual.
Asimismo, no es responsabilidad del Gobierno tener opinión sobre la preferencia sexual de las personas que conforman su población. Por tanto, no tienen que apoyar o no apoyar la causa de los homosexuales. Es su responsabilidad ser JUSTOS. Labor que no están cumpliendo limitando las acciones de personas simplemente por su preferencia sexual.
El hecho de que los gays quieran que se les reconozca sus derechos, no significa que no se aceptan. Al contrario, al ellos aceptar su realidad, quieren que se les reconozca lo que como ciudadanos noreamericanos le corresponde.
Mr Rivera Schatz DIDN’T disrespected Mr Pedro J Serrano AT ALL, I don’t know why Mr Serrano is saying that Mr Schatz said something disrespectful, I mean Mr Serrano IS JUST WRONG and ILEGAL by addressing a public officer the way he did.
Yo no le pediria la renuncia, yo le haria que lo expulsen, por faltarle el respeto a la gente, esta es su conducta de siempre. Sera imbecil este tipo, cuando Pedro Julio Serrano le dijo a la Ex Secretaria de Justicia que habia cometido un delito, fue para expresarle, que esta en contra de la politica de discriminacion que se tiene contra los homosexuales. Sera morron este tipo. Este tipo, le falta el respeto a la inteligencia de las personas, no debe renunciar, debe ser expulsado. Pero que se puede esperar de un imbecil legislador, que por que tiene una posicion de poder se cree que puede ofender al mundo. QUE EXPULSEN A LA BESTIA ESA, J9%$b#(*@!!!!!!! Estoy bien molesto con la clase de IMBECILES que tenemos en la legisladura. Asi que secundo lo que ha dicho Luis Davila Colon, “Electores prefieren MORONES”, disculpen la generalizacion pues siempre hay gente buena en todos lados, pero por los pecadores pagan los justos en este caso. Insisto no se le debe pedir la renuncia, se debe expulsar por fomentar el odio a la comunidad homosexual y a otras comunidades pues el tambien lo que expulsa por esa boca es odio, no solo a el sino a todas las personas que siembran odio.
NUESTRO NACION AMERICANA FUE FUNDADA CON EL CONCEPTO CRISTIANO Y NO SE DEBE ELIMINAR AUNQUE HAIGA SEPARACION DE IGLESIA Y ESTADO HAY QUE CONSERVAR LOS VALORES LA BIBLIA DICE QUE LA HOMOSEXUALIDAD DIOS LA CONSIDERA ABOBINACION. RECUERDEN QUE AMERICA ES ONE NATION UNDER GOD. Y TAMBIEN RECUERDEN QUE LOS ESPANOLES NOS DIERON COMO ESCUDO DEL ESTADO CUN CORDERO REFLEJANDO A JESUCRISTO EL SALVADOR SENTADO SOBRE UNA BIBLIA VIVA PUERTO RICO AND GOD BLESS AMERICA . ONE NATION UNDER GOD PARA QUE NOS BENDIGA Y APARTAOS DE LOS INICUOS
NO AL MATRIMONIO GAY JAMAS EN LA ISLA DEL CORDERO NI LAS UNIONES DE HECHOS ENTRE HETEROSEXUALES Y HOMOSEXUALES NI NADIE SOLO ENTRE EL MATRIMONIO HOMBRE Y MUJER UN ESTADO CON VALORES NO LO ACEPTARIA COMO EN CALIFORNIA EL ESTADO LO RECHAZO EL PUEBLO Y SE QUE MAS DEL 90% NO ESTA DEACUERDO A ESOS PRECEPTOS INMORALES PERO DIOS CAMBIA BUSQUEN DE DIOS
LOS LIDERES DE PUERTO RICO TANTO DEL SENADO GOBERNADOR Y CAMARA FUERON PUESTO POR EL PUEBLO EN GRAN MAYORIA Y LA PLATAFORMA ESTABA HAY ANTE DE LA VOTACION RESPETEN EL MANDATO DEL PUEBLO NO MATRIMONIO GAY QUE RENUNCIE EL ACTIVISTA YA QUE NADIE LE ESTA QUITANDO DERECHO ESTO ES DE OBEDECER A DIOS .
SALMOS 33:12 DICE “BLESS IS THE NATION WHOSE GOD IS THE LORD” ” BENDECIDA ES LA NATION QUE TIENE A DIOS COMO EL SENOR”
NO CORROMPAMOS MAS NUESTRA SOCIEDAD POR ACTIVISTAS Y SEPARATISTAS HAY QUE MANTENERCE DENTRO DEL PENSAMIENTO DE LOS FUNDADORES DE LA NACION Y ES “IN GOD WE TRUST”
Thomas Rivera Shatz es una DESGRACIA para el país. Rivera Shatz NO es un líder. Puerto Rico necesita líderes que defiendan sus posiciones con firmeza, pero también necesita líderes lo suficientemente inteligentes para tener posiciones correctas, lo suficientemente flexibles para dialogar sobre ellas, y lo suficientemente humildes y abiertos de mente para repensarlas y cambiarlas cuando la verdad así lo requiera. Utilizar la palestra pública y el cargo de Presidente del Senado para perpetuar la marginación de las minorías sexuales, para imponerle su particular visión moral al país, para agraciarse con los grupos fundamentalistas y para insultar a sus contrincantes es una afrenta a nuestros ideales democráticos y republicanos de gobierno.
Nadie está pidiendo que el gobierno promueva el homosexualismo. El gobierno está llamado a proteger y defender la igualdad de sus ciudadanos ante la ley. Las personas que se identifican como LGBT son tan puertorriqueños como cualquier otro y se merecen igual trato en el empleo. Las parejas LGBT son tan amorosas como cualquier otra pareja y deben tener el poder de adoptar, siempre y cuando sea para el bien del niño/a. El matrimonio es una institución civil. Negarle a las parejas del ismo sexo los beneficios que tal unión confiere es imponerle al pueblo una moral judeocristiana que no debe tener lugar en un estado secular. Cada iglesia es libre de predicar lo que quiera y si no quieren casar a parejas del mismo sexo, que no las casen, PERO EL ESTADO NO TIENE NADA QUE VER CON ESO.
ahora se aferan anye la igualdad no se le esta violentando su libertad y privacidad es que hay q ser conservador y no pervertir mas nuestra sociedad puertorriquena q esta escaza de valores y por eso la criminidad es lo correcto y justo contro libertad no se puede convertir en libertinaje LA FALTA DE VALORES EN PR Q PENA BUSQUEMOS A DIOS Y LO Q SERIA LO MAS CORRECTO ANTE EL SU PALABRA NO VA A DANARNOS SINO BENDECIRNOS
Mire yo concuerdo con usted, Puerto Rico sí necesita valores y la religión en sus diversas manifestaciones tiene mucho que aportar en ese ámbito. Sin embargo, pensar que la biblia, en cualquiera de sus interpretaciones, es la fuente de la verdad absoluta, me parece absurdo.
Nuestra sociedad está enferma y hay que repensar sus fundamentos. Pero eso no se hace limitando derechos y persiguiendo a unos pocos. La comunidad LGBT es una víctima de la degeneración de nuestra sociedad, no su causa. Hay que enfocarnos en celebrar la diversidad, no en condenar la diferencia. En entender que cada ser humano es merecedor de unos derechos inviolables y que el respeto y la empatía, la razón y el sentimiento, deben reinar en nuestro país. Esos valores son universales y trascienden cualquier religión.
Mientras la religión se ajuste a esos valores de respeto, dignidad y amor, bienvenida sea al debate. Mientras se ajuste a posiciones intolerantes que promuevan el odio y el desasosiego, su voz debe ser aislada. Nuestros problemas son complejos y requieren de soluciones complejas. Para llegar a esas soluciones, tenemos que pensar y estudiar, no repetir dogmas que poco tienen que ver con nuestra realidad.
Dice un refrán: ‘la palabra no es neutral’ y este es un caso claro de cómo se hace un comentario oficial y en una entrevista se contradice. Rivera Shatz afirma que no es homofóbico, sin embargo en la entrevista indica claramente que no TOLERA la conducta de los homosexuales (indicador de homofobia).
Su posición de llamarlo “caso de insanidad mental” es otro clasico ejemplo de cómo se estigmatiza la homosexualidad (otro indicador de intolerancia y homofobia) desde los primeros estudios sobre la homosexualidad en la psicología. Al homosexual se le consideraba un enfermo mental, postura arcaica y que aunque existió por muchos años dentro del Manual de Diagnosticos, hace tres décadas dejo de serlo.
Rivera Shatz tampoco tiene la capacidad para hacer comentarios ecuánimes y bien pensados. Es realmente un caso serio de gríngolas. Cuando menciona que Pedro Julio se expresó sobre su delito de sodomía frente a la Secretaria de Justicia lo hizo como analogía de la Ley de Sodomía, que ‘prohibe los actos contra natura contra otro ser humano’. Esto es, todo tipo de relación sexual que no incluya penetracion pene-vagina. Es por esto que Pedro Julio dictaminó frente a la entonces Secretaria de Justicia que era un delincuente y debía ser arrestado, como un comentario personal a lo absurdo de esta ley que data de principios de siglo pasado.
Ahora, la pregunta que cada cual tiene que hacerce: ¿Es usted también un sodomista?
Primeramente, no soy homofóbico. Tengo familiares gay pero al César lo que es de César y a Dios lo que es de Dios. La contra-natura esta condenada en la Biblia. Yo lo que opino es que una cosa es una conducta o preferencia sexual por cuestiones naturales y otra es por conducta aprendida, la cual sería la de hijos adoptados.por dos varones homosexuales o dos mujeres lesbianas, que, como han demostrado públicamente, no tienen pudor de besarse apasionadamente en público, menos pudor tendrían en la privacidad de su hogar. ¿Qué aprenderían entonces los niños al estar siendo criados por este tipo de pareja? Conducta homosexual aprendida. No le pueden enseñar una relación hombre-mujer que no comparten. A parte de eso, los gays y las lesbianas tienen nuestros mismos derechos; casarse que una pareja del otro sexo. Eso es su derecho al igual que nosotros. Ellos quieren derechos adicionales aunque no lo quieran reconocer. Aquí termino por ahora pero hay mas datos. Gracias.